学校研究生教育质量工程引导委员会于2009年9月8日下午三点在研究生部召开了本学期第一次全体会议,交流了暑期工作,讨论了本学期的工作目标和任务并请研究生部王家宏主任、曹健书记和吴雪梅副主任出席会议,先容了研究生部本学期的工作重点。一、研究生部09年下半年工作重点先容王家宏主任和曹健书记分别对研究生教育质量工程引导委员会上学期的工作肯定后,先容了09年下半年研究生部两项重要工作:第一,积极申办研究生院;第二,积极做好第十一批学位点申报工作,力争使我校学位点数量有重大突破。此外,研究生部还要加强制度建设和规范化管理,全面修订、制定学位与研究生教育管理规章制度;加强研究生导师队伍建设,提高研究生导师的遴选条件,完善研究生导师的考核评价体制,开展研究生导师培训工作;全面推行和完善博、硕士学位论文盲审制度,加大对硕士研究生学位论文盲审和抽检力度;深入实施研究生教育创新计划,提高研究生创新意识和创新能力;加强国内、国际间的交流,拓宽研究生的国际化视野;加强研究生的思想政治教育,为研究生的学习生活创造良好条件。会上,王主任,曹书记,吴主任认真听取了委员们意见,并就委员们在工作中发现的问题一一作了说明。二、交流暑期工作1、大多数督导在暑期参与了各学院各种在职硕士课程的听、查课工作。他们认为我校暑期在职硕士班上课总的来说是好的。大多数老师在仲夏热天里备课认真,授课热情,教法灵活,效果良好;大多数学员能够克服各种困难,坚持上课。比如,文学院的朱景松老师,公共管理学院钮菊生老师,钱振明老师,郭彩琴老师,电子信息学院的胡剑凌老师, 计算机学院的陈建明老师,外国语学院钱正福教授,体科院的陆肇红教师等。督导们也认识到,暑期硕士课程能顺利开设,与学院领导的负责作风分不开,如管理学院领导的重视,选配的教师都很优秀;体科院分管院长陆阿明教授经常在课前课后深入教室向任课教师了解学员学习和出勤情况,认真听取教师和学员的建议要求,并及时研究解决问题。 但是,由于天气炎热,参加学习的都是在职干部,其中不乏部门负责人等原因,有些学院的有些课程到课率不高,课堂纪律一般,授课课时不足,课本也不能按时到位,严重影响了暑期研究生课程的教学质量。这要引起有关部门领导和老师的注意,在今后的组织工作中加以改善。2.有些督导还利用暑期审查学位论文情况,如法学院的薛喜堂老师暑期审查了刑法、刑诉法及民诉法三门学科硕士研究生毕业论文五篇, 并给现任分管领导提出了建设性的建议。文学院姚鹤鸣老师参加了暑期教育硕士论文答辩的全程监控,认为该答辩工作严格按规定顺序进行,答辩过程严肃认真,老师学生都认真对待。 三、研讨了研质委下半年工作思路和计划与会督导都认为研质委的工作既要紧扣研究生部的工作重点,又要意识到自己工作的职责界限和工作特点。督导的主要任务是全方位深入了解各学院研究生培养过程的优势和不足,并利用督导的专业常识和工作经验向有关领导提出发扬长处,改进不足的建设性建议。 由于学科不同,研究生的培养模式各异,研质委没有必要花太多的时间思索追求统一, 而应该注重科学性和可行性。因此,今年下半年的活动时间主要由学科组安排。 研质委的工作也应该注意延续性,比如,上半年研质委对苏州大学研究生的生源不理想现象作了较细的调查分析,还认为研究生课程大纲的修订和完善是研究生培养的一个必要环节,那么,本学期, 大家还要进一步考虑如何改善生源环境,又如何根据不同学科的课程特点,研究规范课程大纲。 督导们同意尽快根据研究生部下半年工作重点及各自学院的情况,制定下半年个人工作计划,有针对性完成一两件体现各自学院亮点的工作,并在小组会上进行交流。同时,并延续上半年工作成果,按照研质会的工作职责,继续协助研究生部,全面推进研究生教育质量工程的开展。 研究生教学质量工程引导委员会办公室